En el blog del dia de hoy tratare de medio explicar un tema de bastante dificultad, por ello no quiero que se atrevan a quedarse con esta mini introduccion que les dare a estos dos conceptos de la linguistica estructuralista de Saussure y que despues fueron retomados por Lacan, en este Blog pondre mas enfasis en Lacan aunque para comprenderlo primero tenemos que retomar a Saussure.
Antes permitanme mencionarles que Saussure es como el padre de la Linguistica estructuralista, mas adelante les explicare porque es estructuralista. Bueno como dato interesante Ferdinand de Saussure nunca escribio un libro, sus ideas se conocen por sus discipulos que recopilaron sus ideas e hicieron un libro poniendo como autor al mismo Saussure llamado "Curso de Linguistica General" el cual es un libro muy accesible lo pueden encontrar en cualquier lado(eso espero), para esta ocasion y basandome en mi objetivo principal solo mencionare de este libro de Saussure lo que importa para explicar el significado y significante lacaniano.
Bueno para empezar lo que busca el estructuralismo no es tanto definir lo que las cosas son en si mismas sino las relaciones que estas tienen con las demas cosas a traves de reglas o estructuras especificas. Saussure fue el primero en darle el entendimiento de estrucutura al lenguaje.
Saussure habla de un signo y este signo contiene un significante y un significado, imaginense una fraccion (ya ven que hay un numero arriba y un numero abajo separados por una linea) entonces para Saussure el significado seria el numero de la parte de arriba y el numero de la parte de abajo es el significante, entonces el significado Saussure lo representa como la imagen mental que nos formamos de el significante, el significante seria la imagen acustica es decir el sonido o la palabra misma, por ejemplo ARBOL el significado seria la imagen de arbol que tiene cada quien y el significante la palabra propia. Saussure encierra en un circulo estos conceptos y refiere que la linea que esta entre estos es permeable y que el significado y significante van de la mano el uno del otro, es decir no puede estar el uno sobre el otro, no hay jerarquia entre estos.
Una vez medio explicado estos conceptos de Saussure tratare de medio explicar lo que Lacan hizo con estos conceptos, para comenzar Lacan invierte el orden de estos conceptos es decir el Significante estaria arriba y el significado abajo, tambien Lacan omite el circulo que Saussure habia puesto originalmente y la linea divisora en lugar de ser permeable es mas resistente, lacan diria "Resistente al significado" y esto lo dice porque el si jeraquiza y le da supremacia al significante sobre el significado, quiero aclarar que Lacan se baso en su experiencia analitica ya que se dio cuenta que los psicoticos por ejemplo hablan con puros significantes, no existe un significado aveces ni siquiera para ellos mismos, o por ejemplo un Lapsus linguae sale derepente y aveces no sabemos su significado o como el sintoma, un sueño , podrian ser significantes en la medida que inquiete al sujeto y no sepa lo que signifique y se presente en algo que se llama "cadena de significantes" es decir un significante tras otro o como podria decir lapsus tras lapus tras lapsus que tengan relacion entre ellos pero sin embargo se desconoce el significado, un significante puede tener muchos significados es por eso que Lacan le concede mayor importancia al significante, bueno espero haber podido dar aunque sea una pequeña introduccion y no confundirlos mas.
Antes permitanme mencionarles que Saussure es como el padre de la Linguistica estructuralista, mas adelante les explicare porque es estructuralista. Bueno como dato interesante Ferdinand de Saussure nunca escribio un libro, sus ideas se conocen por sus discipulos que recopilaron sus ideas e hicieron un libro poniendo como autor al mismo Saussure llamado "Curso de Linguistica General" el cual es un libro muy accesible lo pueden encontrar en cualquier lado(eso espero), para esta ocasion y basandome en mi objetivo principal solo mencionare de este libro de Saussure lo que importa para explicar el significado y significante lacaniano.
Bueno para empezar lo que busca el estructuralismo no es tanto definir lo que las cosas son en si mismas sino las relaciones que estas tienen con las demas cosas a traves de reglas o estructuras especificas. Saussure fue el primero en darle el entendimiento de estrucutura al lenguaje.
Saussure habla de un signo y este signo contiene un significante y un significado, imaginense una fraccion (ya ven que hay un numero arriba y un numero abajo separados por una linea) entonces para Saussure el significado seria el numero de la parte de arriba y el numero de la parte de abajo es el significante, entonces el significado Saussure lo representa como la imagen mental que nos formamos de el significante, el significante seria la imagen acustica es decir el sonido o la palabra misma, por ejemplo ARBOL el significado seria la imagen de arbol que tiene cada quien y el significante la palabra propia. Saussure encierra en un circulo estos conceptos y refiere que la linea que esta entre estos es permeable y que el significado y significante van de la mano el uno del otro, es decir no puede estar el uno sobre el otro, no hay jerarquia entre estos.
Una vez medio explicado estos conceptos de Saussure tratare de medio explicar lo que Lacan hizo con estos conceptos, para comenzar Lacan invierte el orden de estos conceptos es decir el Significante estaria arriba y el significado abajo, tambien Lacan omite el circulo que Saussure habia puesto originalmente y la linea divisora en lugar de ser permeable es mas resistente, lacan diria "Resistente al significado" y esto lo dice porque el si jeraquiza y le da supremacia al significante sobre el significado, quiero aclarar que Lacan se baso en su experiencia analitica ya que se dio cuenta que los psicoticos por ejemplo hablan con puros significantes, no existe un significado aveces ni siquiera para ellos mismos, o por ejemplo un Lapsus linguae sale derepente y aveces no sabemos su significado o como el sintoma, un sueño , podrian ser significantes en la medida que inquiete al sujeto y no sepa lo que signifique y se presente en algo que se llama "cadena de significantes" es decir un significante tras otro o como podria decir lapsus tras lapus tras lapsus que tengan relacion entre ellos pero sin embargo se desconoce el significado, un significante puede tener muchos significados es por eso que Lacan le concede mayor importancia al significante, bueno espero haber podido dar aunque sea una pequeña introduccion y no confundirlos mas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario